Содержание
Стоматологические слепки достаточно плохи, чтобыкто угодно ненавижу ходить к дантисту. Если вам когда-либо требовалась коронка, мостовидный протез или винир, то вы испытали агонию от зубного слепка. Нет ничего хуже, чем подождать эти две-пять мучительных минут, пока липкий материал застынет.Но это 21 век. Должен быть способ лучше снимать слепки зубов, верно?
Альтернатива традиционного впечатления
Оттиски зубов - очень распространенная процедура, используемая в стоматологии, но если вы один из многих пациентов, которые абсолютно не выносят, когда традиционный оттискный материал (альгинат) находится у вас во рту, вы будете рады узнать, что есть альтернатива. .
Цифровые оттискные системы, такие как Lava Chairside Oral Scanner от 3M, Sirona CEREC и система Cadent iTero, снимают цифровые «слепки» зубов вместо липкого слепочного материала, который долгое время использовался для получения окончательного слепка для коронки. мост, или шпон.
ДокторЛеонард Тау из Пенсильванского центра передового опыта в стоматологии внедрил систему Cadent iTero в свою общую стоматологическую практику и добился некоторых положительных результатов.
«Это устраняет липкий материал для снятия слепков, из-за которого пациенты рвутся во рту и не получают удовольствия от посещения», - говорит доктор Тау. «Это также позволяет лучше подогнать окончательную реставрацию, что, в свою очередь, позволяет быстрее назначить встречу, и, таким образом, пациент будет меньше времени проводить в стоматологическом кресле».
Когда стоматолог полностью подготовил зубы, требующие реставрации, используется палочка для получения цифрового изображения зубов. Доктор Тау объясняет, что создание цифрового слепка препарированных зубов занимает примерно полторы минуты, а слепок зубов в противоположной дуге занимает всего 45 секунд.
Плюсы и минусы
Насколько точен iTero? По словам доктора Тау, очень.
«Цифровая оттискная система iTero создает точную копию того, что находится у вас во рту. Это позволяет более точно подогнать коронку или мостовидный протез. У меня никогда не было реставраций, которые подошли бы лучше».
Однако исследователи все еще изучают эффективность этой технологии. Статья 2008 года, опубликованная в Журнале Американской стоматологической ассоциации (JADA). определяет, что системы цифровых оттисков являются многообещающей технологией, но все же необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью различать плюсы и минусы двух методов снятия оттисков.
Одна из наиболее частых проблем, вызывающих беспокойство при создании коронки, мостовидного протеза или винира, - это крошечное пространство между зубом и тканью десны, окружающей зуб, известное как поддесневой край. Без точного отпечатка этой области окончательная реставрация может не соответствовать зубу, что приведет к множеству проблем в будущем.
В статье JADA отмечается, что технология цифрового слепка не обязательно улучшит результат окончательного слепка, и все еще существует необходимость в наиболее тщательной изоляции мягких тканей перед снятием цифрового слепка.
Имейте в виду, что не каждый стоматолог использует этот тип технологии цифровых слепков. Многие стоматологи предпочитают использовать традиционные методы, потому что недостаточно исследований, подтверждающих, что цифровые оттиски лучше. Такие цифровые технологии также имеют высокую цену, которую некоторые стоматологи не могут оправдать.
Другие стоматологи, перешедшие на системы цифровых оттисков, никогда бы не повернули назад, как доктор Тау.
«[Мои] пациенты любят iTero, особенно пациенты, которые не могут снять слепок зубов из-за сильного рвотного рефлекса», - говорит доктор Тау. «Если вам когда-либо делали обычный слепок, вы знаете, насколько неудобным является этот процесс. Замазка грязная, имеет крайне неприятный вкус и у многих пациентов может вызвать рвоту».
Пациенты, желающие узнать больше о системах цифровых оттисков, должны поговорить со своим стоматологом об этой технологии.