Содержание
Никакое количество свинца не является безопасным. Хроническое отравление свинцом может привести к целому ряду заболеваний, включая анорексию, анемию, тремор и желудочно-кишечные симптомы. Воздействие свинца особенно вредно для развивающегося мозга и у детей может привести к задержке роста, задержке развития и умственной отсталости.Помимо человеческих жертв, хроническое воздействие свинца также оказывает большое влияние на экономику. По оценкам, воздействие свинца обходится американцам примерно в 50 миллиардов долларов в год. Воздействие свинца можно предотвратить, а вмешательство является рентабельным. По оценкам, на каждый доллар, потраченный на сокращение воздействия свинца в жилищном строительстве, общество получает от 17 до 220 долларов.
Исследования показывают, что воздействие свинца в молодом возрасте может распространяться и на более позднюю жизнь. Большинство исследований сосредоточено на том, как свинец связан с нарушением интеллекта; однако мы также узнаем больше о том, как свинец связан с нарушениями поведения и правонарушением. В частности, «гипотеза преступности, связанной с свинцом» предполагает, что воздействие свинца ведет к преступлению.
Задний план
В 1943 году Байерс и Лорд впервые пролили свет на связь между воздействием свинца и агрессивным и агрессивным поведением. До этого считалось, что надлежащее лечение воздействия свинца не приводит к долгосрочным побочным эффектам.
Однако Байерс обеспокоился тем, что воздействие свинца может привести к агрессивному поведению после того, как ему стало известно, что два пациента, которых он лечил от воздействия свинца, - пациенты, которые якобы выздоровели, - нападали на своих учителей в школе и участвовали в другом агрессивном поведении. При дополнительном обследовании Байерс и Лорд обнаружили, что 19 из 20 «выздоровевших» детей демонстрировали существенные поведенческие и когнитивные проблемы в школе.
Хотя Байерс и Лорд на раннем этапе уловили связь между свинцом и плохим поведением, только в 1980-х годах ученые по-настоящему начали изучать, как воздействие свинца может играть роль в агрессивном, агрессивном или правонарушительном поведении.
Исследовательская работа
Давайте взглянем на несколько исследований, подтверждающих связь между уровнем преступности и свинцом. Одна общая черта, которая проходит почти во всех исследованиях, изучающих взаимосвязь, заключается в том, что эти исследования носят ретроспективный характер. Другими словами, они смотрят в прошлое, чтобы определить отношения, а не в будущее (т. Е. Рандомизированные контролируемые испытания). Это различие имеет смысл, потому что неэтично выставлять участников исследования на руководящую роль. Однако, поскольку эти исследования являются ретроспективными, трудно установить истинную причинно-следственную связь.
Тем не менее, все больше исследований с использованием данных, представляющих людей, города, округа, штаты и страны, проливают свет на то, как свинец связан с преступлением. Эти результаты были воспроизведены в нескольких шкалах, что повышает их обобщаемость. При таких результатах трудно игнорировать тот факт, что свинец может привести к преступлению.
В австралийском исследовании 2016 года Тейлор с соавторами изучили уровень преступности за нападения и мошенничество в зависимости от концентрации свинца в воздухе за период между 15 и 24 годами ранее. Причина задержки заключалась в том, что исследователи искали людей, совершивших преступления, которые подверглись воздействию свинца во время разработки.
Исследователи обнаружили тесную связь между ранним воздействием свинца из воздуха и последующим уровнем преступности. Следует отметить, что Тейлор и его коллеги контролировали то, что могло помешать ассоциациям, например, количество людей, окончивших среднюю школу, и доход семьи. На преступность влияют многие факторы - плохие школы, плохое здравоохранение, плохое питание и воздействие других токсинов окружающей среды - и исследователи обнаружили, что уровень свинца был единственным наиболее значимым фактором, связанным с преступностью.
Как и Соединенные Штаты, Австралия является одним из ведущих производителей свинца в мире. С исторической точки зрения свинец был обнаружен в краске, бензине и выбросах от горнодобывающих и плавильных производств. В период с 1932 по 2002 год, когда свинец был окончательно удален из бензина в Австралии, выбросы от этилированного бензина превысили 240 000 тонн и значительно превысили выбросы от горнодобывающей и металлургической промышленности. Следует отметить, что в США в 1996 году бензин был окончательно выведен из употребления.
По словам Тейлора и соавторов:
"Необходимо принять меры по сокращению или устранению существующих источников загрязнения атмосферы свинцом, где это практически возможно. Воздействие из этих источников может усилить антиобщественное поведение и привести к ненужным социальным издержкам. Эти источники включают существующие горнодобывающие и металлургические предприятия в Австралии и других местах , а также потребление свинцового бензина [бензина] в странах, где он все еще продается: в Алжире, Ираке и Йемене. В этих странах около 103 миллионов человек по-прежнему подвергаются риску употребления свинцового бензина. Существуют также политические последствия для сообществ, которые исторически подвергались воздействию атмосферного свинца в таких населенных пунктах, как дома, сады, детские площадки и школы. Эти отложения представляют собой постоянный риск, поскольку период полураспада свинца из окружающей среды превышает 700 лет ».
Важно отметить, что предыдущая цитата указывает на то, что даже если выбросы свинца сократятся, свинец все равно останется в домах, на детских площадках и школах, где он может оставаться в течение сотен лет.
В американском исследовании 2016 года Фейгенбаум и Мюллер поставили актуальный исследовательский вопрос: связано ли использование свинцовых труб в общественных водопроводных сооружениях с повышением уровня убийств в дальнейшем. Этот вопрос исследования является своевременным, потому что в 2015 году высокие уровни свинца были обнаружены в системе водоснабжения Флинта, штат Мичиган, и этот свинец возник в результате коррозии свинцовых труб на водопроводных станциях, когда город переключил водоснабжение в целях экономии в 2014 г.
Чтобы определить, были ли уровни свинца связаны с убийствами, исследователи изучили уровень убийств в период с 1921 по 1936 год среди городских жителей. Эти ставки применяются к первому поколению людей, которые выросли на воде, подаваемой из свинцовых труб. Свинцовые трубы начали массово устанавливать к концу девятнадцатого века. Исследователи обнаружили, что использование свинцовых трубопроводов связано со значительным увеличением количества убийств в городе. В частности, количество убийств в городах, где использовались свинцовые трубы, увеличилось на 24 процента.
«Если воздействие свинца увеличивает преступность, - пишут Фейгенбаум и Мюллер, - тогда решение состоит в том, чтобы инвестировать в удаление свинца. Даже если удаление свинца не снизит преступность, оно удалит опасный токсин из окружающей среды. Другие стратегии снижения преступности могут не иметь подобных положительных побочных эффектов ».
В исследовании 2017 года, в котором оценивалось 120 000 детей, родившихся в период с 1990 по 2004 год в Род-Айленде, Айзер и Карри изучили связь между уровнем лидерства в дошкольных учреждениях и более поздним отстранением от занятий в школе и заключением несовершеннолетних. По словам исследователей, «увеличение свинца на одну единицу увеличивает вероятность исключения из школы на 6,4–9,3 процента и вероятность заключения на 27–74 процента, хотя последнее относится только к мальчикам».
Исследователи изучали детей, живущих рядом с оживленными дорогами и родившихся в начале 1990-х годов. Почва возле дорог с интенсивным движением была загрязнена свинцом в результате использования этилированного бензина на протяжении десятилетий, и эти дети имели более высокие уровни свинца в дошкольных учреждениях. Исследователи сравнили этих детей с детьми, которые жили на других дорогах, и детьми, которые жили на тех же дорогах, но спустя годы, когда уровень свинца в окружающей среде упал.
Основываясь на своих выводах, Айзер и Карри предполагают, что переход с этилированного бензина на неэтилированный сыграл большую роль в сокращении преступности, наблюдавшейся в 1990-х и 2000-х годах.
Наконец, в исследовании 2004 года Стретески и Линч изучили связь между уровнем свинца в воздухе и преступностью в 2772 округах США. После учета нескольких мешающих факторов исследователи обнаружили, что уровень свинца оказывает прямое влияние на собственность и уровень насильственных преступлений. Важно отметить, что исследователи также отметили, что в округах с наиболее ограниченными ресурсами или в беднейших округах наблюдается наибольшее количество преступлений в результате воздействия свинца.
«Если это предположение верно, - пишут Стретески и Линч, - усиление усилий по скринингу, профилактике и лечению свинца должно принести наибольшую пользу в самых бедных округах».
Кроме того, по мнению исследователей:
"Воздействие свинца имеет как классовые, так и расовые корреляты, которые действуют на социологическом уровне. Сообщества низшего класса и меньшинства с большей вероятностью, чем другие группы дохода или расы, имеют повышенную вероятность воздействия свинца. Хотя модели воздействия свинца, связанные с расой и классом, не соответствуют сами по себе достаточные для объяснения различий в уровне преступности, обнаруживаемой в разных расовых и классовых группах, эти схемы воздействия согласуются с криминологическими выводами и могут частично объяснять эти различия. Для прояснения этой взаимосвязи требуется дальнейшее изучение этого вопроса ».
Механизм
Мы не знаем, каким образом воздействие свинца потенциально снижает преступную деятельность. Тем не менее, у исследователей есть свои гипотезы.
Во-первых, воздействие свинца может привести к снижению контроля над импульсами и повлиять на агрессивные тенденции. Более импульсивные и агрессивные люди могут пойти на преступление.
Во-вторых, повышенный уровень свинца в крови в детстве был связан с уменьшением объема мозга в зрелом возрасте. Эти эффекты наблюдаются в префронтальной и передней поясной корках головного мозга, которые контролируют исполнительную функцию, настроение и принятие решений. Эти эффекты на структуру и функции мозга могут каким-то образом объединяться и играть роль в более поздней преступной деятельности.
В-третьих, «гипотеза нейротоксичности» утверждает, что воздействие свинца влияет на нейромедиатор и гормоны таким образом, что способствует агрессивному и агрессивному поведению.
В заключение, необходимо провести дополнительные исследования, прежде чем объявлять преступление истинной причиной преступления. Тем не менее, социологи, криминологи и политики могут использовать эти исследования для дальнейшего понимания взаимосвязи между преступностью и свинцом.