Содержание
Силикон - это полимер, который широко используется в средствах личной гигиены и хирургических имплантатах. Он может быть в жидкой, гелевой или резиноподобной твердой форме. Узнайте о его преимуществах и использовании в грудных имплантатах.Преимущества
Силикон состоит из кремния, кислорода и других элементов, обычно углерода и водорода. Силикон имеет множество преимуществ, в том числе:
- Стабилен при высоких температурах
- Устойчив к старению
- Устойчив к солнечному свету
- Устойчив к влаге
- Устойчив к перепадам температур
Использование силикона
Силикон присутствует примерно в половине всех продуктов для макияжа, волос, кожи и подмышек. Гелевая форма силикона используется в повязках и повязках, а также в имплантатах груди, яичек и грудных мышц.
Силикон широко используется во время офтальмологических процедур. Его использовали для замены стекловидного тела после витрэктомии, в качестве интраокулярных линз во время процедуры катаракты, в качестве пробок для слезных точек при хирургии сухого глаза и при лечении отслоения сетчатки.
Силиконовые имплантаты груди
Наиболее известное применение силикона - это имплантаты груди при хирургии груди. Имплантаты груди - это медицинские устройства, имплантируемые под ткань или мышцу груди, чтобы увеличить размер груди или помочь восстановить грудь. Грудные имплантаты заполняются физиологическим раствором или силиконовым гелем. Оба типа имплантатов имеют силиконовую внешнюю оболочку.
Пациентам с грудными имплантатами, заполненными силиконовым гелем, рекомендуется пройти МРТ-скрининг на наличие бесшумного разрыва через три года после имплантации и каждые два года после нее. Бесшумный разрыв - это утечка силикона из имплантата в ткань, которая образуется вокруг имплантата. Разрыв силиконового грудного имплантата может вызвать боль в груди или изменение формы груди.
Риски
Риски для силиконовых и физиологических грудных имплантатов одинаковы. Они включают:
- Капсульная контрактура
- Боль в груди
- Инфекция
- Онемение сосков
- Утечка или разрыв имплантата
Чтобы исправить некоторые из этих осложнений, может потребоваться дополнительная операция. FDA отмечает, что грудные имплантаты не предназначены для использования в течение всей жизни, и чем дольше они у вас есть, тем больше вероятность того, что вам потребуется операция для их удаления или замены.
Безопасность
FDA выпустило обновление безопасности в 2011 году и заявило, что грудные имплантаты из силиконового геля являются достаточно безопасными при использовании в соответствии с маркировкой. Они говорят, что нет «очевидной связи между грудными имплантатами, заполненными силиконовым гелем, и заболеванием соединительной ткани, раком груди или репродуктивной функцией. проблемы." Но они отмечают, что им нужны более масштабные и длительные исследования, чтобы исключить это.
Систематические обзоры безопасности силиконовых грудных имплантатов показывают, что существует несколько рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ), которые можно оценить хорошего качества. И это несмотря на то, что огромное количество женщин получают силиконовые грудные имплантаты для реконструкции или увеличения груди.
Один обзор 2016 г., опубликованный вАнналы внутренней медицины пришел к выводу: «Доказательства остаются неубедительными в отношении какой-либо связи между имплантатами из силиконового геля и долгосрочными последствиями для здоровья. Необходимы лучшие доказательства из существующих крупных исследований, которые можно повторно проанализировать, чтобы прояснить силу связи между имплантатами из силиконового геля и результатами для здоровья». Взаимодействие с другими людьми
В Кокрановская база данных систематических обзоров обзор того, была ли разница в результатах между имплантатами груди, заполненными физиологическим раствором и силиконом, для реконструкции груди также показал, что у них не было достаточно доказательств, чтобы сделать выводы или чтобы хирурги могли должным образом посоветовать женщинам, какой из них лучше », роль реконструкции груди у женщин с раком груди, лучшие имплантаты для использования в реконструктивной хирургии редко изучались в контексте РКИ. Более того, качество этих исследований и общие доказательства, которые они предоставляют, в значительной степени неудовлетворительны ».